EigenLayer：以太坊重新质押的革命性力量——ETH 也能身兼多职

你有没有想过，已经锁在以太坊网络里的 32 ETH，能不能再多干点活儿？2022 年以太坊“合并”后，权益证明（PoS）让验证者和质押的 ETH 成为网络安全的基石。但如果这些资产不仅守护以太坊，还能保护其他区块链呢？EigenLayer 带着“重新质押”（Restaking）的创新答案来了。它让以太坊的安全性不再独享，而是变成一个共享资源，为整个 Web3 生态注入新的活力。到底是怎么回事？这篇文章将带你走进 EigenLayer 的世界，看看它如何重塑区块链的未来。

EigenLayer 是一个基于以太坊的重新质押协议，通过“复用”已质押的 ETH 和验证者网络，提升区块链生态的安全性与资本效率。它的核心机制允许用户将 ETH 或流动性质押代币（LST，如 stETH）重新投入智能合约，支持主动验证服务（AVS），如数据层、跨链桥等，无需每个项目独立构建安全体系。EigenLayer 通过共享以太坊的加密经济安全性，降低了新项目的启动成本，同时为质押者带来额外收益。文章介绍了重新质押的原理、AVS 的作用，以及 LSP、LSD、LST 之间的关系，揭示其对 Web3 的深远影响。

EigenLayer ？

EigenLayer 是一个基于以太坊的重新质押（Restaking）协议，旨在通过利用已质押的以太坊（ETH）来提升整个区块链生态系统的安全性和资本效率。它的核心创新在于“重新质押”机制，允许用户将原本用于以太坊网络验证的 ETH 或流动性质押代币（LST，例如 stETH、rETH 等）重新用于支持其他协议或服务，从而在获取以太坊质押收益的同时，赚取额外的奖励。

EigenLayer 重新质押协议简介

EigenLayer 的重新质押机制通过将以太坊的加密经济安全性共享给其他系统，解决了区块链项目独立构建安全机制的高成本问题。传统的区块链协议通常需要通过发行原生代币并吸引质押者来保障网络安全，而 EigenLayer 允许这些协议直接复用以太坊的验证者网络和质押资本。具体来说：

• 重新质押（Restaking）：用户可以将已质押的 ETH（通过本地质押或流动性质押代币）投入 EigenLayer 的智能合约，用于支持其他网络或服务的安全验证。这种机制不需要额外的原生代币，仅依赖 ETH 或 LST。
• 参与方式：
  1. 本地重新质押（Native Restaking）：以太坊验证者将至少 32 ETH 直接连接到 EigenLayer，参与者需运行以太坊节点，门槛较高但安全性更强。
  2. 流动性质押代币重新质押（LST Restaking）：用户使用 stETH、rETH 等 LST 参与，无需运行节点，流动性更高，适合小额质押者。
• 资本效率提升：同一份 ETH 可以同时为以太坊和其他网络提供安全性，用户在享受以太坊质押收益的同时，还能从支持的其他服务中获得额外奖励。

AVS（主动验证服务）是什么？

AVS（Actively Validated Services，主动验证服务）是 EigenLayer 生态系统的核心组成部分，指的是利用重新质押的 ETH 来提供安全保障的去中心化服务或应用。这些服务通过 EigenLayer 的共享安全模型运行，无需独立构建验证者网络或吸引大量质押资本即可获得以太坊级别的安全性。

AVS 的功能与作用

• 定义：AVS 是任何需要分布式验证机制的系统，可以看作是区块链生态中的“中间件”或模块化服务。它们包括但不限于：
  • 数据可用性层（如 EigenDA）
  • 跨链桥
  • 预言机网络
  • Layer 2 解决方案（如 Rollups）
  • 去中心化排序器
  • 计算或存储服务
• 工作原理：AVS 利用 EigenLayer 中重新质押的 ETH，由运行节点的运营商（Operators）执行验证任务。这些任务包括交易验证、智能合约执行、数据存储等，确保服务的安全性和可靠性。
• 共享安全性：通过 EigenLayer，AVS 可以继承以太坊验证者网络的加密经济安全性，攻击者若想破坏 AVS，需同时对抗以太坊的庞大质押资本，大幅提高了攻击成本。

AVS 的参与者

1. 质押者（Restakers）：提供 ETH 或 LST，委托给运营商或直接参与验证，赚取双重收益（以太坊 + AVS 奖励）。
2. 运营商（Operators）：运行节点软件，执行 AVS 的验证任务，从 AVS 中获得奖励并与质押者分享。
3. AVS 开发者：构建并部署 AVS，利用 EigenLayer 的基础设施快速启动服务。
4. AVS 用户：使用这些服务的最终应用程序或个体。

EigenLayer 的重新质押协议通过共享以太坊的安全性，开辟了区块链生态的新范式。AVS 作为其核心应用，不仅提升了资本效率，还为开发者提供了低成本、高安全性的构建工具。

EigenLayer 共享以太坊的安全性

是什么意思 ?

以太坊的安全性是什么？

要理解 EigenLayer 的“共享安全性”，我们首先需要明白以太坊的安全性是如何构建的。以太坊是一个去中心化的区块链网络，自 2022 年 9 月“合并”（The Merge）后，全面转向 权益证明（Proof of Stake，PoS） 共识机制。它的运行依赖于一群“验证者”（Validators），这些验证者通过质押大量的以太坊（ETH，最低 32 ETH 起）参与网络维护。他们负责验证交易、提议新区块，确保网络按照既定规则运行，防止恶意行为。

• 质押的 ETH 越多，网络越安全：
  • 以太坊的安全性来源于其质押的 ETH 总量。攻击者如果想破坏网络（如伪造交易或篡改历史数据），需要控制超过 51% 的质押 ETH。这不仅需要巨额资金（远超普通攻击者的能力），而且风险极高——一旦被发现，他们的 ETH 会被没收。这种没收机制被称为 惩罚（Slashing），是 PoS 的核心保障。
• 加密经济安全性（Cryptoeconomic Security）：
  • 以太坊通过经济激励和惩罚机制，确保验证者诚实工作。验证者因维护网络而获得奖励（如区块奖励和交易手续费），但若作恶则损失质押资产。这种机制被称为“加密经济安全性”，简单来说，就是用金钱和规则“绑住”参与者，让破坏网络得不偿失。

EigenLayer 的“共享安全性”是什么意思？

进入重点：EigenLayer 的“共享以太坊的安全性”是指，将以太坊验证者和质押 ETH 所提供的这种强大安全能力，借给其他系统（如 AVS，即主动验证服务，或其他区块链项目），让它们也能享受到以太坊级别的安全保障，而无需自己从零开始建立一个独立的质押网络。换句话说，EigenLayer 就像一个“安全性中转站”，把以太坊的防护力量分发出去。

传统问题：

通常，一个新的区块链项目（比如 Layer 2 解决方案、跨链桥或数据可用性层）如果想独立运行，必须发行自己的原生代币，并吸引大量用户质押这些代币来保障网络安全。这需要时间、资金和社区支持，成本高昂且效率低下。例如，一个新项目可能需要数亿美元的质押资本才能达到基本的安全水平，而这对初创项目来说几乎不可能。

EigenLayer 的创新：

EigenLayer 的办法是：“别自己建安全系统了，用我的吧！”它通过

重新质押（Restaking）

机制，让已经在以太坊上质押的 ETH 和验证者的工作能力，额外支持其他系统。具体来说：

1. 验证者参与：以太坊的验证者（质押了 32 ETH 并运行节点的人）可以选择加入 EigenLayer，不仅保护以太坊，还为其他服务（AVS）执行任务。
2. 流动性质押代币（LST）：普通用户通过流动性质押协议（如 Lido）将 ETH 换成 stETH，然后存入 EigenLayer，也能间接参与。

结果是，这些 ETH 和验证者的“安全力量”被复用，AVS 无需自己募集质押资本，就能继承以太坊的安全性。

生活化的比喻：

• 想象以太坊是一个装备精良的保安公司，拥有大量保安（验证者）和巨额保险金（质押的 ETH），专门保护以太坊这栋大楼。
• EigenLayer 就像一个中介，对附近的“小楼”（AVS）说：“你们别自己雇保安了，太贵也请不到好人。把任务交给我们，我们用以太坊的保安队帮你们看门，保证跟以太坊一样安全！”
• 保安的工资（ETH）还在以太坊账户里，但他们的工作范围扩大了，既守大厦，也巡逻小楼。

LSD/LST/LSP 是什么？

LST (Liquid Staking Token) represents assets in liquid staking, LSD (Liquid Staking Derivative) is the tokenized form of staked assets, and LSP (Liquid Staking Protocol) is the system enabling their creation and management.

首先分析 LSD / LST

1. LSD：

   • 全称：Liquid Staking Derivatives（流动性质押衍生品）
   • 含义：强调这些是基于质押资产（比如 ETH）生成的“衍生品”，是一种金融工具，代表了质押的 ETH 和其产生的收益。

2. LST：

   • 全称：Liquid Staking Tokens（流动性质押代币）
   • 含义：突出这些是“代币”形式的可流通资产，直接指代用户持有的一种 token，比如 stETH、rETH。

有什么区别？

从严格意义上讲，LSD 和 LST 描述的是同一个东西（流动性质押产生的代币），但它们的侧重点和使用场景略有不同。区别主要体现在语义和语境上：

语义上的区别

• LSD（Liquid Staking Derivatives）：

  • 更偏向于金融和技术的视角，把这些代币看作一种“衍生品”（derivative），类似于传统金融中的股票期权或期货。
  • 强调它是从原始质押资产（ETH）派生出来的东西，背后有复杂的经济机制支持（比如质押收益的累积、智能合约的封装）。
  • 用得更多的是在学术讨论、技术文档或 DeFi 分析中，给人一种“高大上”的感觉。

• LST（Liquid Staking Tokens）：

  • 更直白、更用户友好，把这些看作一种“代币”（token），就像你钱包里的 ETH 或 USDT 一样。
  • 侧重于它的实际形态和使用性：你可以拿它交易、抵押、转账。
  • 在日常交流、项目文档或社区中更常用，显得更接地气。

实际区别

• 本质上没区别：无论是 LSD 还是 LST，指的都是同一个东西，比如 stETH、rETH、cbETH。它们都是你质押 ETH 后得到的代币，既代表你的质押资产，又能流通使用。
• 只是叫法不同：区别纯粹是语言习惯，类似于“可乐”和“碳酸饮料”的关系——本质一样，但语境不同。

举个例子

• 如果我说：“LSD 提高了 DeFi 的资本效率”（用 Liquid Staking Derivatives），听起来像在分析整个流动性质押行业的趋势。
• 如果我说：“我把 LST 存进 EigenLayer 赚收益”（用 Liquid Staking Tokens），就是在聊具体的操作，比如我存了 1 个 stETH。

总结

• 全称：
  • LSD = Liquid Staking Derivatives（流动性质押衍生品）
  • LST = Liquid Staking Tokens（流动性质押代币）
• 区别：
  • LSD 偏学术和技术，强调“衍生品”性质。
  • LST 偏实用和用户端，强调“代币”形态。
  • 本质上没区别，指的都是 stETH、rETH 这种东西，只是语境和习惯不同。

LSD/LST 和普通质押的对比

LSD/LST 是流动性质押代币的简称，比如 stETH、rETH，让用户在质押 ETH 赚收益的同时保持流动性。在 EigenLayer 里，LST 是参与重新质押的主流方式，用户可以用它们支持 AVS，赚取额外收益，同时帮助其他系统共享以太坊的安全性。简单说，就是“让你的钱既安全又灵活还能多赚点”。

LSD 和 LST：两种叫法一个东西

LSD（流动性质押衍生品）和 LST（流动性质押代币）听起来高大上，其实是一个东西：你质押 ETH 后拿到的“通行证”。LSD 偏技术，强调它是“衍生品”；LST 更直白，就是你钱包里的代币，比如 stETH、rETH。它们让你一边赚以太坊收益，一边还能交易或抵押，灵活得像现金。

LSP 全称和含义

• 全称：Liquid Staking Protocol（流动性质押协议）
• 含义：LSP 是一个提供流动性质押服务的协议或平台。它的核心功能是让用户质押资产（比如以太坊的 ETH），然后生成一种可流通的代币（LST），这样用户既能赚取质押收益，又能保持资金的流动性。
• 例子：Lido、Rocket Pool、Ankr 这些都是 LSP。它们负责接收用户的 ETH，把 ETH 质押到以太坊网络，然后发行对应的代币（如 stETH、rETH）给用户。

LSP、LSD 和 LST 的关系

这三者是紧密相关的，但角色和视角不同：

1. LSP（Liquid Staking Protocol）：

   • 是什么：提供流动性质押服务的系统或平台。
   • 做什么：接收用户的 ETH，质押到区块链网络（比如以太坊），生成流动性质押代币（LST），并管理收益的分发。
   • 角色：像一个“工厂”，负责生产和管理。

2. LSD（Liquid Staking Derivatives）：

   • 是什么：流动性质押衍生品，指由 LSP 生成的代币，从技术或金融角度看是“衍生品”。
   • 做什么：代表用户质押的 ETH 和累积的收益，可以在市场上交易或用于 DeFi。
   • 角色：像工厂生产的“产品”，强调其金融属性。

3. LST（Liquid Staking Tokens）：

   • 是什么：流动性质押代币，跟 LSD 是一个东西，但更突出“代币”这一形式。
   • 做什么：用户实际持有的、可流通的 token，比如 stETH、rETH。
   • 角色：也是“产品”，但更注重用户的实际使用体验。

一句话总结关系

• LSP 是工具，LSD/LST 是结果。LSP 是平台，LSD/LST 是这个平台发给用户的代币。LSD 和 LST 只是同一个东西的两种叫法（LSD 偏技术，LST 偏实用）。

区别对比

举个例子

• 你用 Lido（LSP） 存入 1 ETH，Lido 把你的 ETH 质押到以太坊网络，然后给你 1 个 stETH（LST）。
• 这个 stETH 就是一种 LSD，代表你的 1 ETH 和未来的质押收益，你可以拿它去交易或存进 EigenLayer。

实际流程

• 你用 Lido（LSP）质押 1 ETH，拿到 1 stETH（LST）。
• 你把 1 stETH 存进 EigenLayer，参与重新质押。
• EigenLayer 用你的 stETH 支持一个 AVS（比如 EigenDA），你赚到额外奖励。

总结

• LSP（Liquid Staking Protocol） 是流动性质押的平台，负责生成代币。
• LSD（Liquid Staking Derivatives） 和 LST（Liquid Staking Tokens） 是同一个东西的不同叫法，指平台发行的代币，LSD 偏技术，LST 偏实用。

用大白话说

• LSP 是生产者，LSD/LST 是产品。
• LSD 和 LST 是同一个东西的两种称呼：
  • LSD 是从技术/经济视角看这个产品，抽象地描述它的属性（衍生品、代表质押资产和收益）。
  • LST 是从用户/应用视角看这个产品，具体到你钱包里能看到的代币（比如 stETH）。

类比一下

• 假设有个面包厂：
  • LSP（流动性质押协议） 是“面包厂”，负责生产面包。
  • LSD（流动性质押衍生品） 是“面包”这个概念，强调它是用面粉（ETH）加工出来的食品（衍生品）。
  • LST（流动性质押代币） 是具体的“牛角包”或“法棍”，是你拿在手里能吃的东西（stETH、rETH）。
• LSD 和 LST 都是面包，只是 LSD 偏向于讨论“面包是怎么来的”，LST 偏向于“这是我手里的面包”。

更直白的总结

• LSP（流动性质押协议） 是干活的平台，比如 Lido。
• LSD（流动性质押衍生品） 和 LST（流动性质押代币） 是平台发给你的东西（比如 stETH），本质一样：
  • LSD 是站在开发者或经济学家的角度说“这是个衍生品”。
  • LST 是站在用户的角度说“这是个代币，我能用”。

一句话说就是

LSP 产生了 LSD/LST，LSD 是理论上的称呼，LST 是实际拿来用的称呼。

总结

EigenLayer 的出现标志着区块链安全与资本利用的新阶段。它不仅让以太坊的庞大质押资本“身兼多职”，还为开发者提供了一个低成本、高安全性的基础设施。通过本地重新质押和流动性质押代币的灵活参与方式，EigenLayer 将以太坊的安全性变成共享资源，推动了 AVS 等新型服务的繁荣。虽然智能合约风险和技术门槛仍需关注，但其背后的重新质押理念无疑为 Web3 生态打开了新局面。未来，随着更多 AVS 上线，EigenLayer 或将成为连接以太坊与其他区块链的重要桥梁，重塑去中心化的可能性。

参考

• https://github.com/ethereum/consensus-specs
• https://github.com/ethereum/consensus-specs/blob/dev/solidity_deposit_contract/deposit_contract.sol
• https://etherscan.io/address/0x00000000219ab540356cBB839Cbe05303d7705Fa
• https://github.com/ethereum/consensus-specs/blob/dev/specs/phase0/deposit-contract.md
• https://www.eigenlayer.xyz/
• https://github.com/eigenfoundation
• https://eigenfoundation.org/
• https://docs.eigenfoundation.org/category/faq-eigen-token-overview
• https://github.com/Layr-Labs/eigenlayer-contracts